Métodos para reducir la flexión oblicua en un muro de Tablestaca

Durante más de tres cuartos de siglo Tablestaca se aplican muros en la práctica geotécnica. Por ejemplo, en muros de muelles y pozos de construcción en entornos urbanos. Tablestaca a menudo se componen de los llamados perfiles en U dobles. Estos perfiles consisten en dos perfiles U individuales fijados en el enclavamiento común por soldadura o engarzado. Una propiedad muy específica del doble perfil en U es una sección transversal asimétrica que puede conducir a una rotación del eje neutro. Como resultado de esto, la pared Tablestaca tiende a desviar tanto hacia adelante (lateral) como lateralmente (transversal). Este fenómeno se denomina flexión oblicua. Como resultado de la flexión oblicua, la resistencia y la rigidez lateral de la pared Tablestaca se pueden disminuir considerablemente hasta valores de 60% a 70% en comparación con una pared continua Tablestaca.

Se han estudiado cuatro métodos diferentes para reducir la flexión oblicua en una pared Tablestaca:

1) Muro de voladizo Tablestaca en arena seca.

2) Cantilever Tablestaca pared con una fijación del desplazamiento horizontal en la parte superior.

3) Muro en voladizo Tablestaca con una viga de techo en la parte superior.

4) Cantilever Tablestaca con el bloqueo deslizante soldado durante la excavación.

El objetivo principal de este estudio es determinar qué método es capaz de dar la mayor resistencia contra la flexión oblicua. Por lo tanto, los cálculos se han hecho con un modelo de elementos finitos en 3D (DIANA) de una excavación seca de un cuerpo de arena delante de una pared en voladizo Tablestaca constituida por perfiles en U dobles. El límite inferior de resistencia y rigidez se obtiene cuando no se activa momento de flexión transversal y la deformación en plano es libre. La resistencia máxima y límite superior y la rigidez se obtienen si se impide la flexión oblicua fijando los enclavamientos libres (no en deformación plana). Dependiendo de las condiciones de carga, la rigidez varía de 0,49 a 1 vez la rigidez máxima. La fuerza parecía variar de 0,59 a 1 vez la resistencia máxima. Se han realizado cálculos de elementos finitos 3D para los cuatro métodos mencionados para reducir la flexión oblicua. De los cálculos 3D se siguió que el uso de estos métodos puede aumentar la resistencia y la rigidez hasta aproximadamente 0,8 veces el valor máximo de resistencia y rigidez. La soldadura del enclavamiento durante la excavación dio la mayor reducción de flexión oblicua.

Este artículo proviene de tudelft edit released